香港法官可以反政府 不能反“黄丝”?

香港法官可以反政府 不能反“黄丝”?
原标题:香港法官能够反政府,不能反“黄丝”?郭伟健法官  区域法院法官郭伟健早前审理将军澳“流脓墙”斩人案,在判词上描述被告“毫无保留”的认罪态度表现出高尚情操,但被反对派望文生义,责备郭法官赞扬伤人行为。  终院首席法官马道立25日宣布声明,批判有关判词“给人偏颇的观感”以及“宣布任何政见”,决议郭伟健法官暂时不该审理任何触及相似政治布景的案子。  不过,整段声明都无指明,郭法官在判词上哪一部分“给人偏颇的观感”以及“宣布任何政见”。香港终审法院首席法官马道立  赋闲男导游宣称上一年行为将军澳连侬墙时,看到有人在连侬墙上贴东西,以为这些人令香港经济变差而感愤恨,回家拿刀折返进行突击三名男女。辩方指香港上一年处于一个历史上前所未见的社会动乱,直言若非香港发作这场运动,本案不会发作。  法官郭伟健接收被告如非特别的社会事情,不会犯下此案,对他表明怜惜,判被告入狱45月。  值得玩味的是,马道立首席法官的声明一出,反对派立法会议员、法律界代表郭荣铿就表态支撑。郭荣铿表明,十分赞同马道立所言,司法人员应谨言慎行,他一向寄语各位法官、司法人员当心言辞。  郭荣铿还大吹牛皮地说,“Justice must not only be done, must be seen to be done。”(正义不止要实施,更要让大众看得到其实施。)  但是,以往曾有多名法官宣布过政见,正正与马道立的要求各走各路,首席法官却至今依然未有跟进。  民建联立法会议员周浩鼎表明,司法组织应当用同一把尺处理法官涉违背《法官行为指引》事宜,举例指上一年高等法院李瀚良法官揭露参加“反修例”联署,成果仅仅被劝说;三名匿名法官曾向外媒宣布歪曲失实言辞政见,未见司法机关惩办;公民党清晰支撑所谓的“违法达义”,前成员余俊翔曾代表公民党参选区议员并中选,但后来成为裁判官。  确实,怜惜“蓝丝”的法官被制止审案,撑“黄丝”的法官却仍旧能够审理政治案子,这样的双重标准,不免过于显着,也让人对香港司法的情况更为忧虑。  2014年,违法“占中”时,黄之锋等人冲击政府总部,仅被判社会服务令完事,其时的主审法官在判词中描述,年轻人主意可贵之处是较纯真,却或许因而较激动。三人因表达意见及关怀社会而犯法,应该宽恕及了解。  有媒体评论称,占中是政治事情,法官却描述黄之锋“关怀社会而犯法”,这难道不是在表达法官自己的政治观念?怎样当年不见司法组织提点一下法官不要随意宣布政见?  在上一年的反修例风云中,也有许多法官描述违法者“抱负崇高”,在判定和保释条件上都给予优待,怎样其时没人责备这些法官“给人偏颇的观感”?司法组织这样处事,好难让大众放心。  归纳《大公报》《文汇报》香港01报导 点击进入专题:聚集香港形势

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注